Yirdfast skriver.
Dro med 25 viltre unger på Hodejeger-utstillingen på zoologisk museum. Rare dyr og hvorfor de har blitt som de har blitt kommer nok alltid til å fenge barn, og de satt som fjetret gjennom et langt foredrag. Det var spesielt spennende å se hvordan man utstopper dyr.
Tre bøker ble med hjem: To barnebøker som to små forskerspirer skal få ved en passende anledning, og et oppslagsverk om medisinplanter. Denne hedningen liker å bruke nyttevekster fra skog og mark, både til matauk og gjerne til helbred. En hel del informasjon om folkemedisin, magi, vibrasjonsmedisin og homeopati hadde også fått plass, det var interessant å lese om de ulike plantenes plass i disse tankesettene også.

Skrevet av en av mine store helter

Men hvorfor er gorillaen tegnet nærmere mennesket enn sjimpansen?

Kan nesten ikke vokse opp i dette landet uten å vite litt om gullet under havet.

Ikke helt tilfeldig valgt oppslag. Det sto nesten fire sider om ask.
Hun steilet derimot kraftig over denne passasjen:
«Mer enn 200 år med kliniske erfaringer med behandling av både mennesker og dyr, ofte med svært gode resultater, og den store utbredelsen som homeopatisk behandling har i mange land, burde være nok til å overbevise selv den mest innbitte skeptiker om at homeopati er en behandlingsform som virker.»
Ordet klinisk antyder at det er snakk om forskningsresultater. Som kjent har homeopatisk behandling ikke vist signifikant effekt i et eneste klinisk studie. Jeg ble veldig overrasket over å finne påstander som ikke forholder seg til virkeligheten, i en bok fra en bauta som naturhistorisk museum.
Det går an å være spirituell og skeptiker samtidig. Jeg tråkker med glede og iver opp nye stier i ukjent terreng, og utforsker gjerne sfærer som ikke kan telles og måles. Men da er jeg fullstendig klar over at jeg er i et helt annet domene enn det allmenngyldige og at mine opplevelser ikke nødvendigvis stemmer for andre enn meg, og jeg prøver i HVERT FALL ikke å late som om det er vitenskap. Jeg kan gjerne lese om, prøve og gjøre meg opp en egen mening om teknikker og behandlingsformer med forklaringsmodeller som ikke kan dokumenteres på tradisjonelt vis, men ingen skal fortelle meg at noe har gode kliniske resultater når det ikke stemmer! Hvis jeg ikke visste bedre, kunne jeg lett blitt ledet til å tro at homeopati var like allmenngyldig som vanlig medisin.
Forstå meg rett, jeg har prøvd homeopatiske produkter og vet at de i seg selv er fullstendig harmløse. Hun som behandlet meg mente sogar at det virket, selv merket jeg strengt tatt ikke forskjell, men jeg vet jo ikke hvor lang tid det hadde tatt å bli frisk av meg selv.
Museet har ikke svart på mailen jeg sendte om dette, jeg antar at de har mer enn nok med å håndtere mediepresset rundt romfolk i parken.